„Левски не е фактор – никой не ни брои за живи, доброволно го играем филиал на Лудогорец“
Бившият шеф на тръст „Синя България“ Васил Колев публикува мнението си за предстоящия Конгрес на БФС, където ще се избере и бъдещият нов шеф на фуболната ни централа. Известният привърженик на Левски изрази и своето виждане как се държи „синият“ клуб.
„Изборите за президент на БФС предизвикват доста неуместни страсти в левскарските среди и показват защо клубът е на този хал години наред. Сираков (забележете той, а не Левски) трябвало да гласува за друг, а не Бербатов, защото последният включил в екипа си Петър Хубчев и Петър Ганев. Силно се надявам, че позицията на Левски няма да бъде продиктувана от „многогодишния приятелства“ и личностни отношения. А от принципни въпроси. Всъщност ми се иска да има такава, както обеща Боримиров. Например да зависи от ключови въпроси като телевизионни права, отделяне на професионалната лига, развитие на инфраструктурата и комуникация с държава по въпроса, програми за юношеския футбол и др.
Левски трябва да говори, за да се чува и позицията му да тежи и да бъде фактор.
Но не само Левски, а и почти всички други клубове мълчат по въпроса: как и защо биха подкрепили един или друг кандидат. Заради това и Левски не е фактор – никой не ни брои за живи, още повече, че доброволно го играем филиал на Лудогорец напоследък.
Какво обаче положително ми направи впечатление при кандидатите, което ги отличава:
Бербатов – най-силен екип и подготовка за пълна промяна Гонзо – най-голям фокус върху спортно-техническото развитие П. Костадинов – фокус върху ключова демографска тема за търсенето и развиването на таланти. В днешно време е логично ромите да бъдат най-стимулирани да се развиват (защото са най-бедни), има и традициите, но ги няма никакви – за мен това е интересно, но и трудоемко. М. Касабов – опит и международни контакти (особено този с Германския футболен съюз) Захариев – дългогодишна и последвателна работа за налагане на идеи, принципи и морал на модерния футбол с целия наивитет
При другите двама не мога да отлича нищо. Градев – само раздувки и приказки в негов стил, Манолов – нищо специално.
За лошото няма да говоря много. То е типично българското и очаквано видно – да махнем този или онзи, щото е много лош и всякакви гнусни „компромати“. Нито темата за дипломата на Гонзо (каквото и да е това) ще направи някой друг подходящ, нито споменатите в началото страсти към Хубчев и Пепи Ганев ще направят друг от кандидатите силен избор“, написа той във „Фейсбук“.